5/10。悬疑外壳很足，阴雨、老楼、失踪案这些元素都齐了，但核心谜底实在太普通。更尴尬的是每次关键线索都靠主角突然想起来，观众基本没参与感。氛围能打，推理部分差一口气。

6分。反转不少，但有些为了反转而反转，人物智商忽高忽低。前半段悬念建立得不错，后半段解释过多，像在看编剧做题。娱乐性够，严谨度一般，适合一次性刷完。

⭐⭐⭐。笑点有几个确实好笑，尤其是朋友聚会那段，尴尬得很真实。但整体包袱密度不稳定，有些段子明显过时了。适合周末放松，不用太认真，想看精巧喜剧可能会失望。

7分。打戏比预期好，动作设计干净利落，不是靠镜头抖来凑刺激。故事就比较老套，师徒、复仇、觉醒，全是熟悉配方。好在主演气质撑住了，几场文戏也不尴尬。适合在影院看，屏幕小了可能少点味道。

两星半。笑点基本都在预告里了，正片反而显得没那么好笑。几个段子单独看还行，连成故事就很散。主角人设也不太讨喜，后面强行成长有点突然。适合要求不高的下饭。

三星。设定很抓人，第一集甚至有点惊艳，但后面一直在重复同一种冲突：误会、争吵、再和好。配角线比主线有意思，可惜被剪得七零八落。再精简四集，口碑应该会好不少。

三星。前半段的悬念铺得不错，每个人都像有秘密，我一度以为会有很复杂的真相。结果最后落点比较平，甚至有点道德教育片的感觉。演员演技在线，尤其老戏骨一出场气场就不一样，但剧本差口气。

三星。作为续集算是守住了基本盘，老角色回归有情怀，新角色也不算讨厌。问题是太依赖前作记忆，独立看会觉得信息不足。高潮戏热闹但缺少新意。粉丝会满意，路人可能只觉得还行。

8分。作为纪录片非常扎实，没有刻意制造奇观，也不把人物拍成符号。镜头一直保持距离，但能感受到创作者的尊重。很多日常片段比煽情旁白更有力量。唯一不足是后半段信息量略少，结构有点松。